Nach einer Trennung oder Scheidung stellt sich für viele Eltern die Frage: Kann unser Kind abwechselnd bei beiden wohnen – und was passiert dann mit dem Kindesunterhalt? Das Doppelresidenz-Modell hat sich in Österreich als anerkanntes Betreuungsmodell etabliert, doch die Unterhaltsberechnung birgt Stolperfallen, die selbst Fachleute überraschen. Dieser Beitrag erklärt die drei Voraussetzungen, unter denen die Geldunterhaltspflicht tatsächlich entfällt, zeigt die OGH-Berechnungsmethode bei unterschiedlichem Einkommen und räumt mit dem verbreiteten Irrtum auf, dass gleichteilige Betreuung automatisch „kein Unterhalt“ bedeute.

Was ist die Doppelresidenz – und wann liegt sie vor?

Bei der Doppelresidenz – oft auch als Wechselmodell oder gleichteilige Betreuung bezeichnet – lebt das Kind abwechselnd bei beiden Elternteilen. Das Kind hat also nicht nur einen hauptsächlichen Aufenthaltsort, sondern verbringt in beiden Haushalten annähernd gleich viel Zeit.

Ein exaktes 50:50-Verhältnis ist dabei nicht erforderlich. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs (OGH) erkennt bereits eine 4:3-Aufteilung pro Woche als annähernd gleichteilige Betreuung an. Entscheidend ist eine Gesamtbetrachtung: Nicht einzelne Stunden werden gezählt, sondern die tatsächliche Betreuungsleistung insgesamt bewertet.

Alle drei Modelle können als Doppelresidenz gelten, sofern die Betreuung annähernd gleichteilig ist. Das Nestmodell ist in der Praxis selten, weil es erheblichen organisatorischen und finanziellen Aufwand erfordert – schließlich brauchen die Eltern zusätzlich zur Kinderwohnung noch eigene Unterkünfte. Der wöchentliche Wechsel und die Aufteilung nach festen Wochentagen sind deutlich verbreiteter.

Wichtig für die unterhaltsrechtliche Einordnung: Die Gerichte prüfen nicht das vereinbarte Modell, sondern die tatsächlich gelebte Betreuung. Wer auf dem Papier eine 50:50-Aufteilung hat, in der Realität aber nur drei Tage pro Woche betreut, kann sich nicht auf das betreuungsrechtliche Unterhaltsmodell berufen. Es zählt ausschließlich die Praxis.

Rechtliche Grundlagen: VfGH, OGH und KindNamRÄG

Die Doppelresidenz ist in Österreich gesetzlich nicht ausdrücklich geregelt. Das Kindschafts- und Namensrechts-Änderungsgesetz 2013 (KindNamRÄG 2013) sieht vor, dass die Obsorge beider Elternteile der Regelfall sein soll (§ 179 ABGB). Das Gesetz schreibt aber weiterhin die Festlegung eines „hauptsächlichen Aufenthalts“ vor (§ 177 Abs 2 ABGB), was zunächst gegen die Doppelresidenz zu sprechen scheint.

Im Oktober 2015 stellte der Verfassungsgerichtshof (VfGH) in seiner Entscheidung G 152/2015 klar: Die bestehende Rechtslage verbietet die Doppelresidenz nicht. Im Rahmen des Art 8 EMRK (Recht auf Familienleben) ist eine gleichteilige Betreuung zulässig – vorausgesetzt, sie entspricht dem Kindeswohl. VfGH-Präsident Holzinger betonte damals: Wo das Kindeswohl es erfordert, kann eine zeitlich gleichteilige Betreuung durch beide Elternteile stattfinden. Das Kind muss dennoch einen hauptsächlichen Wohnsitz (im Melderecht) haben, aber das schließt die tatsächliche gleichteilige Betreuung nicht aus. An der Unterhaltspflicht ändert die Melderechtsfrage nichts.

Der OGH hat in mehreren Entscheidungen die unterhaltsrechtlichen Konsequenzen der Doppelresidenz konkretisiert. Zentral ist das sogenannte „betreuungsrechtliche Unterhaltsmodell“, das der OGH in seiner Entscheidung 4 Ob 150/19s vom 11. Dezember 2019 weiterentwickelt hat. Weitere Leitentscheidungen zur Doppelresidenz als Betreuungsmodell klären die Voraussetzungen im Detail.

Drei Voraussetzungen für den Wegfall des Geldunterhalts

Der verbreitete Irrtum lautet: „Wenn ich mein Kind zur Hälfte betreue, muss ich keinen Unterhalt zahlen.“ Das stimmt so nicht. Der OGH hat in ständiger Rechtsprechung klargestellt, dass drei kumulative Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit die Geldunterhaltspflicht vollständig entfällt.

Fehlt auch nur eine dieser Voraussetzungen, greift das betreuungsrechtliche Unterhaltsmodell nicht – und der besserverdienende Elternteil schuldet Geldunterhalt. In der Praxis scheitert die vollständige Befreiung am häufigsten an der dritten Voraussetzung: den Einkommensverhältnissen. Bereits ein monatlicher Netto-Unterschied von einigen hundert Euro kann zu einem Restgeldunterhaltsanspruch führen.

Berechnung des Restgeldunterhalts bei unterschiedlichem Einkommen

Selbst wenn die Betreuung gleichteilig ist und beide Elternteile gleichwertige Naturalleistungen erbringen – sobald ein Elternteil deutlich mehr verdient, hat das Kind einen Restgeldunterhaltsanspruch gegen den Besserverdienenden. Die Logik dahinter: Das Kind soll in beiden Haushalten einen vergleichbaren Lebensstandard haben.

Die Berechnung des Restgeldunterhalts bei Doppelresidenz folgt einer vom OGH entwickelten Methode, die sich in mehreren Schritten vollzieht. Sie unterscheidet sich grundlegend von der einfachen Prozentsatz-Methode, die beim klassischen Residenzmodell üblich ist. Wer die allgemeine Berechnung des Kindesunterhalts kennt, wird die Unterschiede schnell erkennen.

Rechenbeispiel

Ein Elternteil verdient monatlich netto 3.600 Euro, der andere 1.800 Euro. Das gemeinsame Kind ist 8 Jahre alt. Die Betreuung erfolgt gleichteilig (50:50), die Naturalleistungen werden gleichwertig erbracht. Die Familienbeihilfe von rund 165 Euro monatlich bezieht Elternteil B.

Dieses Beispiel zeigt: Selbst bei einer Verdoppelung des Einkommens eines Elternteils kann der Restgeldunterhalt durch die Berechnungsmethode geringer ausfallen als erwartet. Bei noch größeren Einkommensunterschieden – etwa 5.000 Euro netto gegenüber 1.500 Euro – fällt der Restgeldunterhalt aber sehr wohl spürbar aus. Die Rolle des Vermögens beim Kindesunterhalt wird übrigens oft übersehen.

Naturalleistungen: Der unterschätzte Faktor

Die zweite Voraussetzung – gleichwertige Naturalleistungen – wird in der Praxis oft unterschätzt. Es reicht nicht, dass beide Elternteile die Kinder abwechselnd betreuen. Beide müssen darüber hinaus für die Sachbedürfnisse des Kindes gleichwertig aufkommen.

Fehlt die Gleichwertigkeit der Naturalleistungen, kann das Gericht das betreuungsrechtliche Unterhaltsmodell ablehnen – selbst bei einer exakten 50:50-Betreuung. In diesem Fall wird der Elternteil, der mehr zum Sachbedarf beiträgt, so behandelt, als würde er den Betreuungsunterhalt allein leisten. Die Folge: voller Geldunterhaltsanspruch gegen den anderen Elternteil.

Bei Fragen zur familienrechtlichen Beratung ist eine genaue Analyse der individuellen Situation unerlässlich. Das gilt besonders dann, wenn die Naturalleistungen zwischen den Elternteilen stark divergieren.

Betreuungstage und Schwellenwerte

Nicht jede überdurchschnittliche Betreuung ist automatisch eine Doppelresidenz. Die Rechtsprechung unterscheidet zwischen verschiedenen Betreuungsintensitäten, die unterschiedliche unterhaltsrechtliche Konsequenzen haben.

Die Grenze von 80 Betreuungstagen pro Jahr ist dabei ein wichtiger Richtwert: Bis zu 80 Tage gelten als unterhaltsneutral – sie verändern die Höhe des Geldunterhalts nicht. Betreut der geldunterhaltspflichtige Elternteil das Kind an mehr als 80 Tagen, kann das zu einer Reduktion führen. Ab etwa 122 Tagen (das entspricht einer 4:3-Aufteilung) beginnt der Bereich der annähernd gleichteiligen Betreuung, in dem das betreuungsrechtliche Unterhaltsmodell zur Anwendung kommen kann.

Häufige Fehler bei der Doppelresidenz

In unserer Praxis begegnen uns regelmäßig dieselben Fehlannahmen. Diese können erhebliche finanzielle Folgen haben – sowohl für den unterhaltspflichtigen als auch für den unterhaltsberechtigten Elternteil.

Sonderfälle in der Praxis

Doppelresidenz nach einer Scheidung

Bei einer einvernehmlichen oder strittigen Scheidung wird die Betreuungsregelung im Rahmen der Scheidungsfolgenvereinbarung festgelegt. Wird eine Doppelresidenz vereinbart, sollte sie detailliert dokumentiert werden: Betreuungstage, Ferienregelung, Kostenaufteilung für Naturalleistungen und Regelung bei Erkrankung des Kindes. Besonders die Ferienzeiten (Weihnachten, Ostern, Sommerferien) verdienen eine klare Regelung, weil hier erfahrungsgemäß das größte Konfliktpotenzial liegt.

Bei einer strittigen Scheidung kann das Gericht die Doppelresidenz auch gegen den Willen eines Elternteils anordnen – allerdings nur, wenn die Voraussetzungen (Kindeswohl, Kooperationsfähigkeit, räumliche Nähe) vorliegen. In der Praxis ist eine gegen beide Seiten durchgesetzte Doppelresidenz selten erfolgreich, weil das Modell ein Mindestmaß an Kooperation erfordert, das bei hochstrittigen Trennungen oft fehlt.

Wird die Doppelresidenz im Zuge der Scheidungsfolgenvereinbarung festgelegt, empfiehlt sich eine detaillierte Klausel, die neben den Betreuungszeiten auch die Aufteilung der Naturalleistungen und den Umgang mit Sonderbedarf (etwa kieferorthopädische Behandlung oder Nachhilfe) regelt. Je genauer die Vereinbarung, desto weniger Streitpotenzial in der Zukunft.

Änderung der Einkommensverhältnisse

Der Restgeldunterhalt ist keine fixe Größe. Ändert sich das Einkommen eines Elternteils wesentlich – durch Jobwechsel, Karenz, Arbeitslosigkeit oder Gehaltserhöhung –, kann der Unterhalt jederzeit neu bemessen werden. Der Antrag auf Unterhaltsanpassung wird beim zuständigen Bezirksgericht gestellt. Der Unterhalt bei Selbstständigen unterliegt dabei besonderen Regeln.

Doppelresidenz und Obsorge

Die Doppelresidenz setzt in der Regel die gemeinsame Obsorge voraus (§ 179 ABGB). Bei alleiniger Obsorge eines Elternteils ist sie zwar nicht ausgeschlossen, in der Praxis aber unüblich. Wer sich über die verschiedenen Obsorge-Modelle nach einer Scheidung informieren möchte, findet in unserem Beitrag einen umfassenden Überblick.

Wohnkosten bei Doppelresidenz

Ein oft übersehener Aspekt: Beide Elternteile brauchen eine Wohnung, die groß genug für das Kind ist. Die dadurch entstehenden Mehrkosten (zweites Kinderzimmer in jeder Wohnung) sind kein Grund für eine Reduktion des Unterhalts. Sie gehören zum allgemeinen Lebensbedarf und werden bei der Unterhaltsbemessung nicht gesondert berücksichtigt. Wie sich Wohnkosten auf den Kindesunterhalt auswirken, haben wir in einem eigenen Beitrag erläutert.

Familienbonus Plus und Unterhaltsabsetzbetrag

Seit der OGH-Entscheidung 4 Ob 150/19s vom Dezember 2019 gilt: Die steuerliche Entlastung des geldunterhaltspflichtigen Elternteils erfolgt ausschließlich über den Familienbonus Plus und den Unterhaltsabsetzbetrag. Ein Transfer der Familienbeihilfe auf die Unterhaltsberechnung – wie früher üblich – findet nicht mehr statt. Das bedeutet: Der Familienbonus Plus (bis zu 2.000 Euro pro Kind und Jahr) kann zwischen beiden Elternteilen aufgeteilt werden. Der unterhaltspflichtige Elternteil kann den halben Familienbonus Plus geltend machen, sofern er Unterhalt leistet. Diese steuerliche Komponente wirkt sich zwar nicht direkt auf den zivilrechtlichen Unterhaltsanspruch aus, mildert aber die wirtschaftliche Belastung des Zahlenden.

Kindeswille und Alter des Kindes

Ab einem gewissen Alter – die Rechtsprechung setzt keine starre Grenze, orientiert sich aber an der Einsichtsfähigkeit des Kindes – kann der Kindeswille eine bestehende Doppelresidenz verändern. Ältere Kinder (ab etwa 10 bis 12 Jahren) äußern zunehmend klare Präferenzen, bei welchem Elternteil sie primär wohnen möchten. Das Gericht berücksichtigt diese Wünsche im Rahmen der Kindeswohl-Prüfung. Ein erzwungenes Pendeln gegen den erklärten Willen eines Teenagers ist selten im Sinne des Kindeswohls.

Das Wichtigste auf einen Blick

Jetzt unverbindlich anfragen

Wir beraten Sie zur Obsorge, Betreuungsmodell und Unterhaltsberechnung.

Doppelresidenz – Beratung

Fragen zur Doppelresidenz und Unterhalt? Ob Sie die Doppelresidenz erstmals vereinbaren, eine bestehende Regelung anpassen oder den Restgeldunterhalt überprüfen lassen möchten – wir beraten Sie zur Obsorge, zum passenden Betreuungsmodell und zur korrekten Unterhaltsberechnung. Kontaktieren Sie uns – wir klären Ihre Situation und zeigen Ihnen die besten Handlungsoptionen auf.