Computergeschriebene Dokumente lassen sich wesentlich leichter manipulieren als handschriftliche Verfügungen. Ein einzelnes loses Blatt kann problemlos ausgetauscht oder nachträglich eingefügt werden, ohne dass dies ohne weiteres erkennbar wäre. Die Textfortsetzung bietet hier keinen ausreichenden Schutz vor Verfälschungen.

Die bisherige Praxis führte zu erheblicher Rechtsunsicherheit. Es war oft vom Zufall abhängig, ob ein Testament als gültig angesehen wurde – je nachdem, ob ein Satz zufällig über zwei Blätter hinweg fortgesetzt wurde oder nicht. Diese Willkürlichkeit widerspricht dem Grundsatz der Rechtssicherheit.

Der OGH stellte fest, dass die lockere inhaltliche Verbindung durch bloße Textfortsetzung in einem Spannungsverhältnis zu den strengen Anforderungen steht, die an die äußere Urkundeneinheit gestellt werden. Diese systematische Inkohärenz wurde nun beseitigt.