Öffentliche Auftraggeber in Österreich vergeben jedes Jahr Aufträge in Milliardenhöhe – und ein erheblicher Teil davon geht an kleine und mittlere Unternehmen. Wer als KMU mitbieten will, scheitert aber oft nicht am Preis, sondern an formalen Fehlern: ein fehlender Nachweis, eine versäumte Frist, ein Angebot, das ausgeschieden wird, bevor es überhaupt bewertet ist. Das Bundesvergabegesetz 2018 (BVergG 2018) – seit 1. März 2026 grundlegend novelliert durch das Vergaberechtsgesetz 2026 – regelt jeden Schritt von der Ausschreibung bis zum Zuschlag streng formal – und gibt unterlegenen Bietern zugleich ein scharfes Schwert in die Hand: das Nachprüfungsverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht oder dem Landesverwaltungsgericht. Dieser Leitfaden zeigt KMU, wie sie Schwellenwerte richtig einordnen, welche Verfahrensart was bedeutet, wie Eignungs- und Zuschlagskriterien zusammenspielen und wie Sie sich gegen einen rechtswidrigen Zuschlag wehren, bevor die kurzen Fristen ablaufen.
Grundlagen: Was das Vergaberechtsgesetz 2026 für KMU regelt
Das Vergaberechtsgesetz 2026 ist das zentrale Regelwerk, das bestimmt, wie öffentliche Auftraggeber – Bund, Länder, Gemeinden, deren Beteiligungen und sonstige öffentliche Stellen – Liefer-, Bau- und Dienstleistungsaufträge vergeben müssen. Der Grundgedanke ist einfach: Wer mit Steuergeld einkauft, muss transparent, gleichbehandelnd und im Wettbewerb vergeben. Für ein KMU heißt das vor allem eines: Es zählt nicht das beste Verhältnis zum Sachbearbeiter, sondern das beste Angebot nach klar definierten Spielregeln.
Das Gesetz unterscheidet drei Auftragsarten. Lieferaufträge betreffen den Kauf, das Leasing oder die Miete von Waren. Bauaufträge umfassen die Ausführung von Bauleistungen. Dienstleistungsaufträge erfassen alles, was weder Lieferung noch Bau ist – von der IT-Wartung über Reinigung bis zur Planungsleistung. Welche Art vorliegt, entscheidet über den maßgeblichen Schwellenwert und damit über das gesamte Verfahren. Für Bauunternehmen lohnt sich ergänzend ein Blick auf unsere Hinweise, was zu tun ist, wenn nach einem öffentlichen Auftrag der Werklohn nicht bezahlt wird.
Wichtig für KMU: Das BVergG enthält gezielt mittelstandsfreundliche Vorgaben. Auftraggeber sollen Aufträge in Lose teilen, damit auch kleinere Anbieter mitbieten können. Überzogene Eignungsanforderungen – etwa ein Mindestumsatz, der unverhältnismäßig hoch ist – sind unzulässig. Wer diese Schutzmechanismen kennt, kann eine Ausschreibung nicht nur bestreiten, sondern eine rechtswidrige Gestaltung auch angreifen, bevor das Angebot überhaupt fällig ist.
Schwellenwerte: Ober- und Unterschwellenbereich
Der wichtigste Weichensteller im Vergaberecht ist der geschätzte Auftragswert. Liegt er über dem maßgeblichen EU-Schwellenwert, befindet man sich im Oberschwellenbereich. Dann gelten die strengen europarechtlichen Vorgaben, eine EU-weite Bekanntmachung und der volle Rechtsschutz. Darunter spricht man vom Unterschwellenbereich, in dem das BVergG erleichterte Verfahren und einfachere Bekanntmachungspflichten vorsieht.
Die EU-Schwellenwerte werden alle zwei Jahre von der Europäischen Kommission angepasst. Seit 1. Jänner 2026 gelten für die Periode 2026/2027 für klassische öffentliche Auftraggeber im Wesentlichen 216.000 Euro für Liefer- und Dienstleistungsaufträge sowie 5.404.000 Euro für Bauaufträge. Für KMU besonders relevant ist der Unterschwellenbereich: Hier finden sich die meisten erreichbaren Aufträge, und die Schwelle für die Direktvergabe liegt – seit dem Vergaberechtsgesetz 2026 – bei einem geschätzten Auftragswert von 143.000 Euro netto (bei Bauaufträgen 200.000 Euro netto).
Eine zentrale Regel: Der geschätzte Auftragswert darf nicht künstlich aufgeteilt werden, um unter eine Schwelle zu kommen. Wer einen einheitlichen Beschaffungsbedarf in mehrere kleine Aufträge zerlegt, nur um die Direktvergabe zu ermöglichen, verstößt gegen das Vergaberecht. Für die Schätzung ist der geschätzte Gesamtwert ohne Umsatzsteuer maßgeblich, bei wiederkehrenden Aufträgen hochgerechnet auf zwölf Monate oder die Vertragslaufzeit.
Verfahrensarten: Von der Direktvergabe bis zum Verhandlungsverfahren
Welches Verfahren ein Auftraggeber wählen darf, hängt vom Schwellenwert und von der Art der Leistung ab. Für KMU ist es entscheidend, die Verfahrensart früh zu erkennen, denn sie bestimmt, wie ein Unternehmen überhaupt zur Angebotsabgabe kommt – über eine offene Bewerbung, eine Einladung oder eine vorgeschaltete Teilnahmebewerbung.
Neben diesen Grundverfahren kennt das BVergG weitere Sonderformen wie den wettbewerblichen Dialog, die Innovationspartnerschaft und die Rahmenvereinbarung. Für das typische KMU sind sie selten relevant. Entscheidend ist: Im Oberschwellenbereich ist das offene oder nicht offene Verfahren der Regelfall, während das Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung die absolute Ausnahme bleibt – und genau diese Ausnahmefälle sind häufig angreifbar, wenn der Auftraggeber die Voraussetzungen nicht sauber dokumentiert.
Eignungskriterien gegen Zuschlagskriterien – der Unterschied
Eine der häufigsten Verwechslungen kostet KMU regelmäßig den Auftrag: das Durcheinander von Eignungs- und Zuschlagskriterien. Die beiden Ebenen werden in zwei klar getrennten Schritten geprüft und dürfen niemals vermischt werden.
Die Eignung betrifft das Unternehmen selbst, nicht das Angebot. Geprüft wird, ob der Bieter befugt, zuverlässig und leistungsfähig ist – also die gewerberechtliche Befugnis besitzt, keine Ausschlussgründe (etwa offene Sozialversicherungsbeiträge oder Steuerschulden) vorliegen und die technische und finanzielle Kapazität ausreicht. Erst wenn diese Eignung bejaht ist, geht das Angebot in die nächste Runde. Fehlt ein Eignungsnachweis, scheidet das Angebot aus – egal, wie gut der Preis ist.
Die Zuschlagskriterien betreffen das konkrete Angebot. Sie entscheiden, welches der geeigneten Angebote den Auftrag erhält. Das kann allein der Preis sein oder eine Kombination aus Preis, Qualität, Lieferfristen, Folgekosten und weiteren Kriterien. Ein Umstand, der bereits die Eignung betrifft – etwa die Erfahrung des Unternehmens – darf nicht ein zweites Mal als Zuschlagskriterium bewertet werden. Diese Doppelverwertung ist rechtswidrig und ein häufiger Anfechtungsgrund.
Bestbieter- oder Billigstbieterprinzip beim Zuschlag
Der Zuschlag erfolgt entweder nach dem Billigstbieterprinzip oder nach dem Bestbieterprinzip. Beim Billigstbieterprinzip gewinnt schlicht das Angebot mit dem niedrigsten Preis – sofern es zuvor die Eignungs- und Formalprüfung überstanden hat. Beim Bestbieterprinzip gewinnt das technisch und wirtschaftlich günstigste Angebot, das anhand mehrerer gewichteter Kriterien bewertet wird.
Das Vergaberechtsgesetz 2026 hat das Bestbieterprinzip in zahlreichen Fällen zum Regelfall gemacht. In bestimmten Bereichen – etwa bei Bauaufträgen über einem festgelegten Wert, bei geistig-schöpferischen Dienstleistungen oder bei Leistungen mit erheblichem Qualitätsspielraum – ist das Bestbieterprinzip sogar verpflichtend. Das ist für KMU eine Chance: Wer nicht der Billigste, aber qualitativ stark ist, kann über durchdachte Qualitätskriterien gewinnen.
Voraussetzung ist, dass der Auftraggeber die Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung schon in der Ausschreibung transparent bekannt gibt. Nachträgliche Änderungen oder eine intransparente Bewertungsmatrix sind angreifbar. Ein KMU, das den Zuschlag knapp verpasst hat, sollte deshalb genau prüfen lassen, ob die Punktevergabe nachvollziehbar und gesetzeskonform war.
Bietergemeinschaft und Subunternehmer für KMU
Gerade kleine Unternehmen erreichen einzelne Eignungsschwellen – etwa einen geforderten Mindestumsatz oder bestimmte Referenzen – nicht allein. Das BVergG eröffnet dafür zwei Wege: die Bietergemeinschaft und den Einsatz von Subunternehmern. Beide ermöglichen es, Kapazitäten zu bündeln, unterscheiden sich aber rechtlich erheblich.
Bei der Bietergemeinschaft schließen sich mehrere Unternehmen zu einem gemeinsamen Angebot zusammen. Sie treten nach außen als Einheit auf und haften gegenüber dem Auftraggeber in der Regel solidarisch – also jeder für das Ganze. Das ist für KMU der Königsweg, um große Aufträge gemeinsam zu stemmen. Wichtig ist eine saubere interne Vereinbarung, die Leistungsanteile, Haftung und Erlösverteilung regelt, bevor das Angebot eingereicht wird.
Beim Subunternehmer bleibt das Hauptunternehmen alleiniger Vertragspartner und gibt einzelne Leistungsteile an Dritte weiter. Auch die Kapazitäten eines Subunternehmers können zum Eignungsnachweis herangezogen werden – allerdings nur, wenn dieser im Verfahren benannt wird und sich verpflichtet, seine Ressourcen tatsächlich zur Verfügung zu stellen. Wer als Subunternehmer auf einen Generalunternehmer angewiesen ist, sollte die Zahlungsabwicklung vertraglich absichern; mehr zu den Möglichkeiten, eine ausstehende Forderung gegenüber dem Auftraggeber einzutreiben, haben wir auf unserer Schwerpunktseite zusammengefasst.
So legen Sie ein formal sicheres Angebot
Im Vergabeverfahren entscheidet die Form oft mehr als der Inhalt. Ein inhaltlich überzeugendes Angebot nützt nichts, wenn es einen einzigen formalen Mangel hat, der zum Ausscheiden zwingt. Die folgende Checkliste fasst zusammen, worauf KMU bei der Angebotslegung achten sollten.
Häufige Fehler, die zum Ausscheiden führen
Das Ausscheiden eines Angebots ist im Vergaberecht streng geregelt. Liegt ein gesetzlicher Ausscheidensgrund vor, muss der Auftraggeber das Angebot ausscheiden – er hat insoweit kein Ermessen. Umso wichtiger ist es, die typischen Stolperfallen zu kennen, an denen KMU am häufigsten scheitern.
Nachprüfungsverfahren: Fristen, Gerichte, Sonderfälle
Wenn ein KMU überzeugt ist, dass ein Auftraggeber rechtswidrig vorgegangen ist – etwa beim Ausscheiden des eigenen Angebots oder bei der Zuschlagsentscheidung zugunsten eines Mitbewerbers –, steht der Rechtsschutz über das Nachprüfungsverfahren offen. Dieses Verfahren ist das wirksamste Instrument des Vergaberechts und entscheidet oft innerhalb weniger Wochen über Millionenaufträge.
Welches Gericht zuständig ist, hängt vom Auftraggeber ab. Vergibt eine Bundesstelle, ist das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) zuständig. Vergibt ein Land, eine Gemeinde oder eine landesnahe Stelle, entscheidet das jeweilige Landesverwaltungsgericht. Das ist für ein Salzburger KMU besonders relevant: Bei Aufträgen des Landes Salzburg oder einer Salzburger Gemeinde ist das Landesverwaltungsgericht Salzburg die Adresse.
Das Verfahren kennt zwei zentrale Anträge. Mit dem Nachprüfungsantrag wird eine konkrete Entscheidung des Auftraggebers (etwa die Zuschlagsentscheidung) angefochten und ihre Nichtigerklärung beantragt. Mit dem Antrag auf einstweilige Verfügung wird verhindert, dass der Auftraggeber den Vertrag in der Zwischenzeit abschließt und damit Fakten schafft. Beide Anträge sind mit Pauschalgebühren verbunden, die nach Auftragswert und Verfahrensart gestaffelt sind.
Mitteilung der Zuschlagsentscheidung, Ausscheidensentscheidung oder rechtswidrige Ausschreibungsbestimmung prüfen.
Nachprüfungsantrag und Antrag auf einstweilige Verfügung beim zuständigen Verwaltungsgericht einbringen – Pauschalgebühr beachten.
Das Gericht erklärt die rechtswidrige Entscheidung für nichtig. Der Auftraggeber muss das Verfahren ab diesem Punkt wiederholen – das Angebot kommt zurück ins Rennen.
Entscheidend sind die Fristen. Die Anfechtungsfrist für die Zuschlagsentscheidung ist kurz und richtet sich nach Verfahren und Übermittlungsart – im Oberschwellenbereich häufig zehn Tage. Wer diese Frist versäumt, verliert den Rechtsschutz unwiderruflich, selbst bei eindeutiger Rechtswidrigkeit. Deshalb gilt: Sobald die Zuschlagsentscheidung eintrifft, bleibt keine Zeit für langes Abwarten. Eine rasche rechtliche Einschätzung entscheidet darüber, ob der Auftrag noch zu holen ist.
Sonderfall: rechtswidrige Ausschreibung schon vor Angebotsabgabe
Nicht erst die Zuschlagsentscheidung ist anfechtbar. Schon eine rechtswidrige Ausschreibungsbestimmung – etwa überzogene Eignungskriterien oder eine produktbezogene Leistungsbeschreibung, die nur ein bestimmtes Unternehmen erfüllen kann – kann angefochten werden. Wer eine solche Bestimmung bemerkt, sollte sie nicht einfach hinnehmen, sondern rechtzeitig anfechten. Wer das Angebot trotz erkennbarer Rechtswidrigkeit abgibt, kann sich später unter Umständen nicht mehr darauf berufen.
Sonderfall: Schadenersatz nach verlorenem Verfahren
Ist der Zuschlag bereits erteilt und der Vertrag geschlossen, kann das Nachprüfungsverfahren den Auftrag selbst nicht mehr zurückholen. Dann bleibt der Weg über den Schadenersatz: Ein KMU, das nachweisen kann, dass es bei rechtmäßigem Vorgehen den Zuschlag erhalten hätte, kann den entgangenen Gewinn oder zumindest die Kosten der Angebotserstellung geltend machen. Voraussetzung ist regelmäßig eine vorherige Feststellung der Rechtswidrigkeit durch das Verwaltungsgericht.
Häufige Fragen zum Vergaberecht für KMU
Das Wichtigste auf einen Blick
Jetzt unverbindlich anfragen
Füllen Sie das Formular aus und beschreiben Sie Ihre Situation. Wir melden uns in Kürze bei Ihnen.
Wie wir Ihnen helfen können
Wir begleiten kleine und mittlere Unternehmen durch das gesamte Vergabeverfahren – von der Prüfung der Ausschreibungsunterlagen über die formal sichere Angebotslegung bis zur Anfechtung eines rechtswidrigen Zuschlags. In unserer Praxis sehen wir immer wieder, dass Aufträge nicht am Preis, sondern an vermeidbaren Formfehlern oder an versäumten Fristen verloren gehen. Kontaktieren Sie uns – wir klären Ihre Situation und zeigen Ihnen die besten Handlungsoptionen auf, egal ob Sie ein Angebot vorbereiten, ein Ausscheiden erhalten haben oder einen entgangenen Zuschlag noch beim Verwaltungsgericht angreifen wollen. Mehr zu unserer Arbeit für Unternehmen finden Sie auf unserer Schwerpunktseite für Unternehmensrecht.
Stand: Mai 2026. Dieser Beitrag ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Schwellenwerte und Fristen ändern sich und hängen von Auftragsart, Auftraggeber und Verfahren ab – lassen Sie sich individuell beraten.